上手な絵描きなんて存在しない!?漫画やイラスト表現の上手い下手議論の不毛さについて

 

こんにちは、にがおえ画家の やすし です。

 

今日は、僕が思う上手な絵とはなんなのか?

ということと、そういう議論の意味のなさについて描いていきたいと思います。

 

 

友達とかと、あの漫画家の絵は上手いとか下手だとか、

そういう議論をすることはないでしょうか?

ネットとかでも、そういったことって結構話題にはなりますよね。

絵の世界に入っても、やっぱそういう議論は尽きないです。

 

なんか自分の好きな作家が批判されたり、

自分の絵とかも下手だどうの言われて、

ちゃんと説明されたとしても、なんか納得できないってことないですか?

 

素人の意見は、なんもわかってないで言っているのので、

そんなに真に受けなくてもいいと思います。

でも、プロの世界でもなんか意見が割れたりするので、

上手い下手ってどう判断すればいいんだ?ってなります。

 

絵の上手さは主観で決まってしまう?

 

そもそも上手い絵とはなんなんでしょうか?

絵の上手い下手って、突き詰めて行くと、よく分かんないんですよね。

なんでかというと、どうしても見る人の主観ってのが入っちゃうから

 

なので、本当に上手な絵なんてものは存在しないのかもしれないんですよ、、

 

仮に写真のようにリアルに描いた絵を上手な絵としましょう。

こういうものは誰にでもわかりやすく、上手な絵だと思われがちなんですが、

絵のことをよく知っている人からすると、

なんの面白みもない絵だとか、いちいち人が描く必要の無い絵

あえて言うと、訓練すれば誰でも描ける絵だったりするんですよねー。

 

仮に、写真のように描ける技術を持っていたとしても、

いざ、何も見ないで「ニワトリ描いてって」なった時に

足が四つで、手もある、トンチンカンな絵を描く場合があったり。

僕はデッサン教室で、それを見てきた。

果たしてこういう場合、本当に絵が上手いと言えるのか疑問ですよね?

 

 

表面的な上手さ以外のものとは?

 

僕が、絵の上手い人の特徴だと思うものに、

「描くものに対する理解度」というのがあります。

 

例えば、車を描くとしよう、ただ単に車を描くだけなら

誰でも描けるんですよ、ちゃんと訓練すれば、

訓練次第で、本物そっくりにも描ける、

でも、描くものに対する理解度がなければ

上手く描けていても、表面的に捉えることしかできないんですよね。

 

元になる写真と違う角度で描いた場合、ちゃんとその車らしく描けるか?

ってなった時、理解度が低い人は途端に描けなくなる。

 

でも理解度のある人なら、対象を頭の中で3dで捉えてるから

違う角度からも描けたりするし、

もっと発展すると、頭の中で想像した車を

ちゃんと人が乗れて走り出せそうな感じに描けちゃったりする。

 

鳥山明先生なんかそうですよね。

やっぱりあの絵というのは、

メカとか生き物に対する理解度が高いから、描ける絵なんだと思います。

 

ちなみに、理解度を高めるにも訓練はいります。

好きなものは、やっぱ理解度が高くなりやすいですよね。

宮崎駿監督なんかは、飛行機が好きだから、

航空関係のものを描かせたら、めちゃ上手いし、

(他もすごいけど)

頭の中にある飛行機を魅力的に描けたりする。

 

偏見が絵を下手に感じさせる

 

でも世の中には、理解度の高い絵が描けていても、

本物そっくりに描けてないから下手だと思う人がいるんですよね。

あと、なんとなく絵柄が自分の好みじゃ無いから下手って言う場合もある。

 

鳥山先生なんかも、今描いてる絵について下手だと言われますよね?

確かに、昔の絵柄の方が魅力的なのはわかるけど、

下手になったは言いすぎじゃねーかなと思うんですよね。

 

絵柄次第で、上手い下手だの言われることの代表格としては

「荒木飛呂彦先生」の絵が上げられます。

ジョジョ嫌いな人は、あの絵を下手だと思っちゃうんですよ。

でも、美術の学校とか行くと、あの絵すげーって言う人が

かなり多くなってくる。

 

似顔絵なんかでも、デフォルメされて漫画っぽい絵はダメで、

リアルなものがすごいんだという人がいたりする。

年配の人に多いかな?

 

 

それに、絵描きによっては、得意不得意があるんですよ。

本物そっくりに絵が描ける以外に、理解度というものが、

絵の上手い下手に関わってくると話したけど、

さっきも言ったように理解度ってのは、

対象を何度も描いて、頭にインプットして行く必要があるし、

好きな対象じゃ無いと、なかなか理解を深めることは難しい。

なので、興味がないものは、あんまりうまく描けなかったりするんです。

 

まとめ 主観からは逃れられないし、主観を否定することもできない

 

このように、絵の上手い下手を判断するのは、実に難しいんです。

本当に絵が上手い人というのは実は存在しないのかもしれない。

それか、いても認識されてないかもしれない。

 

僕は、絵を描いているし、そこそこ上手いから、

上手い下手はよく分かっていると思うんですけど、

でも、結局僕の主観なので、言い切れないんですよね。

 

僕が自分より絵が下手だと思う人が、

自分が下手だと思う人の絵をうまいって褒めてたりすると。

何言ってんだよ、お前の目は節穴か!!

 

ってなっちゃうんだけど、

まー、言ったことに自信はあるけど、言い切れない。

 

 

人間は自分の感覚や、主観からはやっぱ逃れられないんですよね。

それに、絵の魅力を決めるのは上手さだけじゃないし

 

そうやって上手い下手の議論を、延々とやってると

結局主観や感覚によって意見が別れるなって、

議論しても超くだらんなと思ってしまうわけです。

まー、ついやっちゃうんだけど、、

 

結論としては

自分が感じるものを信じればいいんじゃないかと

これだ!!と思ったら信じてみる。

でも、自分の価値観は人に押し付けないみたいな

そういうスタンスを身につけるといいんでしょうね。

自分がいいと思ったものは、とりあえず自分にとっていいわけだから、

感じたことは、別に間違いと思わないことにしましょう。

おすすめ記事

絵が下手と言われても落ち込むな。大きなお世話なアドバイスや素人の無知と偏見と誤解に対する対処法

プロの感想と素人のアドバイスは聞くな!?絵の仕事で陥りやすい落とし穴について

素人に絵が下手だと言われることよりキツイこと。世間の厳しい目の乗り越え方

2 件のコメント

    • ありがとうございます。
      まだ、自分でも上手く言えてるとは思えないのですが、
      上手いかどうかより、良い絵かどうかを語り合うほうが有意義だと思います。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です